答題的初體驗,如果就獻給了考場,青澀的你,能被期待不犯錯,甚至表現地驚艷脫俗嗎? 我想很難。
畢竟初見陌生,再見才相熟,對題目越感到生疏,就越難寫好寫滿~~
相信有看過X立新聞台X爾摩沙事件簿的人,一定對「歷史不能遺忘,經驗必須記取」這句話很熟悉。
在生活中,這句話也很常被用來警惕人不要重蹈覆轍,要如復聖顏回一般,有不貳過的美德。
悠久的歷史中,都景有相似、物有相同,轉學考試才多大範圍,類似的考題當然也總不斷地在考場上與大家Say Hi 囉!
那麼,既然都出現過了,何不把錯誤放在家裡,上考場就表現完美的一面呢?
況且,考古題作多了,還能歸納出哪些是歷久不衰的「經典試題」,甚至練就用關鍵字猜主要考點的能力!
勤奮地練習過,也確定觀念都正確了,相信上考場再遇見時的答題速度,包準像在跟好朋友聊天一樣地流暢,不會卡卡的。
有句話說:「一次實踐,比100個理論要好。」
如果該唸的書都唸了,該有的觀念也應該都具備了,那麼就趕快動筆寫考古題了吧!
以下整理了有法律系轉學的各校考古題網站連結~加油囉!
(直接點擊,即可進入該校)
★台灣大學 | ★政治大學 | ★台北大學 | ★東吳大學 |
★輔仁大學 | ★文化大學 | ★中原大學 | ★東海大學 |
★高雄大學 | ★世新大學 | ★銘傳大學 | ★真理大學 |
p.s.如發現有漏未放上的,會及時補上。
==============================
Q&A:(以專業科目為回答基礎)
Q1:該看幾年考古題呢?
A:寫的題目量,永遠不嫌多(當然是指有品質地寫)。
不過真要講的話,「最少3年,最好5年」。
目前聽說過最瘋狂的是練到20年考古題,而且各校都寫。
但要寫這麼大量的題目,是有技巧的。
看到相同的考點,或者類似的考題,就都只寫架構即可;
第一次看到或不確定自己到底會不會寫的題目,才寫完整的擬答。
Q2:可不可以直接用題目找觀念?
A:你是先會跑才回去學爬的嗎?
如果基本觀念不完整,就不建議從大量題海中回去學習。
不僅事倍功半,如果在考場上碰到相對靈活的題目,
很有可能就會因為觀念的根基不穩而不知如何作答。
============================
今天就先分享到這裡,下次再來講點別的~
大家有任何問題都歡迎聯絡!
Spotless.law.life@gmail.com
留言列表